Ilja Jaschin: Regierung und Opposition im Focus der Soziologie

Das Lewada-Zentrum hat eine große Studie mit einer Vielzahl von gesellschaftlich-politischen Problemen durchgeführt. Ein Teil ist auf deren Seite veröffentlicht, ein Teil haben die Medien analysiert, zum Beispiel gazeta.ru.

Gestern habe ich die Möglichkeit erhalten mich mit dem ganzen Umfang der Umfrage vertraut zu machen. Ich konzentrierte mich auf folgende Punkte:

1. Die Zahl der Optimisten und der Pessimisten in Russland hat sich nahezu angeglichen. 42,9% der Bürger denken, das Land bewege sich in die richtige Richtung. 39,6% der Bevölkerung denken das Gegenteil.

2. Bereits mehr als die Hälfte der Bevölkerung steht kritisch zur Regierung Putin. 50,1% stehen der Arbeit des Kabinetts kritisch gegenüber, 48,4% unterstützen die Arbeit.

3. Die Zahl der Russen, die für politische Konkurrenz sind, steigt. 38% der Bürger wollen, dass Putin und Medwedew gleichzeitig bei den Präsidentschaftswahlen antreten. 49% meinen, es würde dem Land gut tun, wenn keine Partei bei den Wahlen die absolute Mehrheit erhalten würde, und wenn für die Verabschiedung von Gesetzen im Parlament Kompromisse geschlossen werden müssten.

4. Nur 32% der Befragten glauben, dass das nächste Staatsoberhaupt von den Bürgern selbst gewählt werden wird. Die übrigen halten es entweder für eine Entscheidung des Tandems, oder von Putin, oder von seiner Umgebung.

5. Fast die Hälfte der russischen Bürger, 49,7%, glauben nicht an eine gerechte Dumawahl in diesem Jahr. Dabei wird die Zahl der Parteien in der Duma wohl weiter sinken: "Gerechtes Russland" erhält zum heutigen Tag laut der Umfrage lediglich 5% und schafft es somit nicht über die 5%-Hürde.

Mein besonderes Interesse gilt selbstverständlich dem Teil der Befragung, der sich mit der nichtparlamentarischen Opposition beschäftigt.

Zuallererst führten die Soziologen ein Experiment durch und stellten eine Liste der Parteien zusammen, die theoretisch bei den Wahlen antreten könnten. In die Liste wurden auch der nicht existierende Wahlblock "Frauen Russlands" aufgenommen, weiterhin die aufgeölste "Agrarpartei", die "Partei der Pensionäre", die per Richterbeschluss verbotenen NBP und DPNI, sowie Organisationen ohne Registrierung und ohne Recht auf Teilnahme bei den Wahlen. Folgendes kam dabei raus.

WENN DER WAHLZETTEL BEI DER DUMAWAHL WIE FOLGT AUSSEHEN WÜRDE, UND WENN DIE DUMAWAHL AM NÄCHSTEN SONNTAG WÄRE, FÜR WELCHE PARTEI WÜRDEN SIE STIMMEN?

Der relativ niedrige Prozentwert der Partei der  Volksfreiheit kommt wohl durch den sehr niedrigen Bekanntheitsgrad in der Bevölkerung zustande. Für "PARNAS" und, zum Beispiel, Jabloko würden in etwa genauso viele Menschen stimmen. Allerdings wissen von der Existenz von Jabloko 78,9% der Bürger, von der Existenz von "PARNAS" jedoch nur 27,3%.

Die Soziologen begehen aber einen typischen Fehler. In einigen Umfragen werden Vorsitzende politischer Parteien und politischer Organisationen aufgeführt. Als Co-Vorsitzende von PARNAS werden B. Nemzow, M. Kassjanow, W. Ryschkow genannt, und irrtümlich auch G. Kasparow. Der im Dezember gewählte vierte Co-Vorsitzende W. Milow wurde dabei vergessen.

Dann haben dei Soziologen die Umfragewerte verschiedener Präsidentschaftskandidaten aus der nichtparlamentarischen Opposition ermittelt. Die höchsten Umfragewerte erhalten die Co-Vorsitzenden der Partei der Volksfreiheit B. Nemzow, M. Kassjanow und W. Ryschkow (Milow wurde auch hier vergessen). Die Auflistung meines Namens ist dabei etwas voreilig: ein Präsidentschaftskandidat muss 35 Jahre alt sein, ich bin noch nichteinmal 28.

FÜR WELCHEN VORSITZENDEN AUS DER NICHTPARLAMENTARISCHEN OPPOSITION WÜRDEN SIE BEI DEN PRÄSIDENTSCHAFTSWAHLEN AM EHESTEN STIMMEN?

Es bleibt anzumerken, dass 31,7% der Befragten mit der Äußerung von Alexej Navalny übereinstimmen, dass "Einiges Russland" eine Partei von Gaunern und Dieben ist.

Auch die Umfragen zu dem Bericht "Putin. Korruption" haben mich gefreugt. Zur Erinnerung, der Bericht wurde in einer Auflage von 11 Tausend Exemplaren gedruckt und vor allem im Internet verbreitet. In weniger als einem Monat wurden für die gedruckte Ausgabe fast 1,8 Mio. Rubel an Spenden gesammelt.

Allerdings bereits jetzt schon, vor dem Anfang der Massenverbreitung, kennen 2,3% der Bevölkerung 2,3%. Weitere 32,3% haben "schon etwas davon gehört".

Gerechterweise muss man anmerken, dass ein Teil dieser 32,3% möglicherweise die Frage falsch verstanden hat und nicht auf die Frage nach dem Bericht, sondern auf eine Frage nach der Korrumpiertheit von Putin allgemein geantwortet haben. Das wäre allerdings auch sehr bemerkenswert.

Dies ist eine Übersetzung des russischen Blogeintrags von Ilja Jaschin vom 2011-04-25 .
Das Original finden Sie hier: http://yashin.livejournal.com/1025244.html
Übersetzt mit freundlicher Genehmigung von Ilja Jaschin.